Er din blog den bedste blog - eller kender du en der er?

Nu har endnu et medie (PC-world) fået øjnene op for at blogs er spændende og derfor vil de forsøge at kåre den bedste… Lidt banalt, men det skal nok lokke nogle læsere til.

Det bedste ved sådan en kåring til den bedste blog er at sådan en konkurrence kræver kriterier for hvornår en blog er god. Er en blog god bare fordi den har mange læsere? Er en blog god fordi den dækker et emne, som du ikke kan læse om ret mange andre steder? Er en blog god fordi bloggeren er god til at skrive? Er en blog god fordi den giver stof til eftertanke eller lærer dig noget? Er en blog god fordi du ikke kan lade være med at læse med?

Kriterierne kan være mange og hermed en opfordring til at efterlade dit bud på kvalitetskriterier her i kommentarfeltet eller på PC-worlds side og husk at nominere din(e) favoritblog(s).

Twitter miniblogging - sådan kommer du i gang

Jeg har med vilje lurepasset lidt med at skrive om mini-blogging applikationen Twitter, selv om flere bloggere sværger til det og selv om jeg selv er kommet med på vognen.

Grunden til at jeg nu tager emnet op er, at CommonCraft har lavet en video om Twitter, som gør konceptet lidt nemmere at forstå, og fordi jeg nok kommer til at skrive et par indlæg om at bruge Twitter til arrangementer og i sammenhæng med businessblogs. Jeg vil også undersøge muligheden for at integrere Twitter i ens Facebookprofil og selvfølgelig også i sin almindelige blog.

Her får I i hvert fald lige Twitter forklaret “In plain English”, som det jo er CommonCrafts stil:

Dyneløft på bloggen - hvad med børnene?

Censur er et grimt ord - også selvcensur. Men hvad med hensynet til andre?

I USA har man set flere eksempler på at skilsmisser kan blive rigtig grimme, når en af parterne er blogger. De værste hemmeligheder er lige pludselig ikke hemmeligheder længere, når ex’en blogger om hele skilsmissen og dens grunde og ubehageligheder. For der er en læserskare til konfliktstof - ballade og uenigheder driver læsertallene op på blogs, som man også kan se på nogle af de rigtigt populære blogs i det danske wordpress-community. Det er ligesom, når folk tiltrækkes af trafikuheld og andre ulykker - blod og vold sælger aviser - alt skal sættes på spidsen og ud i ekstremerne. Det er menneskets natur - desværre.

Jeg kan ikke lade være med at tænke på børnene i den sammenhæng - de er en naturlig del at tænke på, når det kommer til skilsmisser, men hvad med ellers? Ville du have det godt med at dine børn (nuværende eller kommende) læste din blog uanset dit blogemne? Hvad med dine forældre?

I USA har retsager vist at hensynet til ytringsfriheden står over andres følelser over at blive hængt ud, men hvis vi lige lægger retten og lovene til side og tænker lidt på andre mennesker, så må min konklusion være at lidt selvcensur måske er på plads engang imellem. Men hvad synes du? Og tror du det kunne ske i Danmark at skilsmisser blev hængt ud til offentligt skue? Hvor langt går du i dit hensyn til andre, når du blogger?

P. S. Hvis man har nogle stærke følelser man gerne vil af med, kan jeg helt sikkert anbefale at skrive dem ned og komme af med dem den vej - jeg vil udelukkende advare imod at offentliggøre dem til alle dine venner, kolleger, din familie og så videre - nuværende og kommende i al fremtid. Nettet glemmer ikke!

Gæsteblogging - set fra den anden side

Jeg har før afprøvet gæsteblogindlæg her på bloggen fra både Peter Makholm og Thomas Rosenstand med stor succes, så da jeg blev kontaktet af manden bag mitSvendborg.dk, Christian Jensen, omkring at jeg skulle skrive et gæsteindlæg, var der ingen tvivl for mig - selvfølgelig ville jeg det.

Jeg gik med det samme ud i blogosfæren og fandt indlæg om, hvad man skal forholde sig til, når man gæsteblogger og derudover gik jeg i gang med at læse mitSvendborg.dk og følge med i hvilke indlæg der kommer som gæsteindlæg og som faste indlæg.

Det førte til en hel masse spørgsmål fra min side og dem vil jeg lige dele med jer, så I kan drage nytte af dem, hvis I skal gæsteblogge og hvis I har noget at tilføje, er jeg meget interesseret i at høre det. Mine spørgsmål til Christian var:

  • Hvad er visionen bag bloggen?
  • Er gæsteindlægget en del af en større rød tråd og hvis den er, hvad rolle spiller det så?
  • Hvorfor mig? Hvad ser du som det jeg kan bidrage med?
  • Hvordan er setuppet? Er der en kort biografisektion postet med indlægget eller hvordan indikeres at det er et gæsteindlæg og hvem der har skrevet det?
  • Hvem har redigeringsret? Eller censurret? Kan man senere bede om at få indlægget taget af?
  • Hvordan håndteres kommentarer og notificering omkring hvis der er en kommentar?
  • Hvad er tidshorisonten?

Selv om nogen af spørgsmålene måske har et svar der kan læses ud af bloggen er det alligevel meget rart at have på skrift, hvis man senere skulle blive uenig.

Da jeg startede på nyt job 1. marts og i forvejen havde lidt travl var tidshorisonten vigtig for mig og faktisk skrev jeg først indlægget omkring 1 måned efter Christian kontaktede mig, men det havde vi aftalt på forhånd, så der var ingen frustrationer fra nogen sider forbundet med denne ventetid.

Indlægget kom til at handle om en helt nybegynder intro til blogverdenen for dem der ikke engang selv vidste at de gerne vil vide mere om blogs. Den beslutning blev taget på baggrund af bloggens formodede publikum og selvfølgelig at jeg skulle skrive om noget, jeg ved noget om.

Selve oplevelsen fik kun en enkelt mørk plet. Jeg aflevede mit indlæg med nogle ekstra krøller på halen i form af en punktopstilling og kursivtekst (og selvfølgelig nogle linjeskift), og da teksten kom op var der nogle opsætningsproblemer med disse ting, som kom og gik i flere omgange. Det er selvfølgelig frustrerende at man kan sidde og se fejlen, men ikke gøre noget ved det, men det følger med i gæsteblogging, hvis ikke blogejeren kan/vil/har overvejet at/tør give direkte adgang til bloggen. Da jeg fik Peter og Thomas til at gæsteblogge, havde jeg ikke fået tænkt over setuppet nok, og derfor havde de ikke direkte adgang, men det er et punkt jeg har tænkt mig at rette op på ved fremtidige gæstebloggere.

Rent teknisk er det ret nemt på wordpress-platformen at sætte en gæstekonto op under punktet “brugere” og det er rollebaseret, så man kan sætte op, hvor meget adgang gæsten skal have. Det har selvfølgelig sine egne problemer, og man skal overveje, hvor meget man stoler på andre og hvilke konsekvenser et saboterende blogindlæg kunne have.

Nu hvor jeg har oplevet gæsteblogging fra begge sider, er min konklusion at jeg helt sikkert vil anbefale det, som en måde at opbygge relationer i blogverdenen og nå et nyt publikum. Det er som oftest en måde at nå et nyt publikum for både gæstebloggeren og blogejeren fordi gæstebloggere som oftest linker til det indlæg de har skrevet fra deres egen blog og dermed får man “byttet links” på en helt moralsk forsvarlig måde, som der næppe kan stilles spørgsmål ved.

Så spring ud i det - gæsteblogging er både sjovt og gavnligt, og selv om det kræver en smule omtanke så er det det hele værd.

Kan man dø af at blogge?

Jeg læste denne artikel i The New York Times i dag og straks måtte jeg gribe tastaturet for at advare mod denne virus - bloggere falder døde om alle vegne!

Nej, spøg til side, emnet er skam alvorligt nok. Det handler om stress og hvad en verden, hvor man er konstant online og på arbejde kan gøre ved ens helbred. Netop fordi blogging giver mange muligheder er der også nogen der tager det ud i ekstremerne og dermed overanstrenger sig selv på en måde, som ikke er sund.

Artiklen fortæller om 2 bloggere, der er døde for nyligt og andre der får stress-relaterede sygdomme som søvnløshed og vægtændringer både den ene og den anden vej. Endnu er der ikke en officiel diagnose, som hedder “død af at blogge” og det kommer der næppe - det er jo ikke anderledes end andre stressede professioner.

Herhjemme er blogs slet ikke samme stressfaktor som i f.eks. USA, for den primære grund til at amerikanske bloggere stresser er, at de higer efter indtjeningen og endnu har vi ikke set blogs med kæmpestore indtjeningsmuligheder herhjemme.

Selv tror jeg ikke at fænomenet med de overstressede bloggere kommer til DK foreløbigt - selv om vi kender til stress herhjemme har vi slet ikke vilkårene og temperamentet til at blogs bliver den store stressfaktor. De fleste danske blogs er stadig på hobbystadiet og som sådan er de mere afstressende end stressende.

Skal jeg flytte bloggen?

Helt fra starten af denne blog brød jeg en af de grundlæggende tommelfingerregler for ambitiøse blogs - jeg satte bloggen op på wordpress.com istedet for at sætte den op på mit eget domæne på qed.dk. I forbindelse med mit arbejde skal jeg nu til at finde ud af hvordan man flytter en wordpress.com-blog over til sit eget domæne og jeg eksperimenterer derfor lidt med at flytte denne blog.

Der er en del muligheder i at flytte - blandt andet betyder det noget for mig at jeg kan tilpasse bloggen bedre på mit eget domæne og dermed eksperimentere med setuppet i forbindelse med mit speciale. Dog har jeg fundet mig godt tilrette i wordpress.com-miljøet, så jeg ved ikke rigtig om jeg har lyst til at flytte. Fordelene ved wordpress.com er jo at man har en fællesskabsfølelse overfor de blogs der er derpå (nogen mere end andre) og at man via wordpress kommer på disse lister af de 100 mest populære wordpress-blogs og top postinger og det kan jeg jo se giver besøgende på sitet. Samtidig er jeg i tvivl om mine mere eller mindre trofaste læsere vil flytte med, hvis jeg flytter og det ville være mega-ærgerligt hvis jeg skulle opbygge min læserskare igen. Selv feed-adressen ville nemlig ændre sig.

Jeg har kigget på en 3. mulighed, som er at betale wordpress.com for at viderelede hits på min nuværende side til mit qed.dk-domæne… Lidt ærgerligt at betale for at wordpress IKKE hoster min blog, men det må siges at være en dummebøde for ikke at følge de gode råd fra starten og få sit eget domæne. Det var iøvrigt ren utålmodighed - jeg fik mit eget domæne få dage efter bloggen var startet.

Men hvad synes du? Ville du have fundet denne blog udenom wordpress.com som indgangsvinkel? Vil du flytte med som læser, hvis jeg flytter domænet og ikke mindst ville du som abonnent på rss-feedet flytte dit abonnement til den nye blog?

Blooks - udgiv din blog som bog

Endnu en grund til at blogge: bogaftaler.

Spacemermaid efterlod en kommentar for nyligt her på bloggen med et link til en artikel i The New York Times omkring blogs, der bliver til bøger. Fænomenet hedder blooks og her er Spacemermaid den lokale ekspert. Hun er nemlig så vidt jeg ved den eneste dansker som har udgivet en bog baseret på hendes blog. En bog om kærlighed og egne erfaringer med den.

Bogaftalerne er langt mere udbredt i USA, hvor bøger baseret på blogs findes i mange forskellige udgaver. Som med alt andet i blogverdenen kan det gå meget hurtigt med bogaftalerne, og artiklen i The New York Times har fundet et eksempel, hvor det har taget under 3 måneder fra bloggens opstart til bogaftalen er i hus. Uopfordret og pludseligt og velbetalt. Bloggeren skriver humoristisk om stereotyper under blognavnet ”Stuff White People Like” og bruger wordpress som gratis blogudbyder – ingen opstartsomkostninger eller tekniske bekymringer og succesen opsøger en selv. Det eneste det kræver, er evnen og tiden til at blogge godt.

Det er da værd at tænke over.

Bloggens 3 måneders fødselsdag - Hurraaa!

flag1.jpgSå kom dagen for bloggens 3 måneders fødselsdag. Det går ret godt, og jeg håber, jeg bliver ved med at have tid til at skrive lige så tit her på bloggen. Jeg har haft en hård måned med sygdom og nyt job, hvilket betyder at jeg har brugt hele mit lager af indlæg, der er skrevet i forvejen, men jeg håber jeg snart får tid til at skrive mig et nyt lager. Det bliver dog ikke her i påsken, hvor jeg skal rundt til hele familien og stadig nå at skrive på mit speciale. Mit største problem er dog ren luksus - jeg har simpelthen for mange gode jobtilbud og projekter, som jeg brænder for. Heldigvis.

For en måned siden rundede bloggen 5000 besøgende og denne måned har ikke været overvældende god på det punkt. Lige nu ligger bloggen på lidt over 6800 besøgende, og det betyder altså at den sidste måned har givet ca. 1800 besøgende og det er under gennemsnittet for denne blog. Det mest populære indlæg var uden nævneværdig konkurrence det indlæg jeg har skrevet om en lækker og rig, svensk, bloggende blondine, men indlægget om videoblogs fik også ganske mange læsere. Generelt har jeg denne måned koncentreret mig om at levere nogle indlæg om de mest basale blogbegreber i min “Rundt om bloggen“-serie, men disse har ikke vist sig vildt populære - men jeg tror, de bliver rare at kunne henvise til i kommende indlæg. Der er en del flere indlæg påpaaske.jpg vej i samme serie, men jeg forsøger at fordele dem godt, så der er lidt for de øvede bloggere også.

Allerførst skal der dog holdes påske og jeg ønsker en rigtig god påskeferie til alle bloggens læsere!

Linklove - kærlighed med konsekvenser

cupid.gifLinklove er ikke et kompliceret begreb at forklare, men det er en praksis med konsekvenser.

Selve begrebet dækker over at man linker til de websider eller blogs, som man synes er brugbare og/eller som man beundrer.

Da links er et vigtigt element til at få traffik til et website har det som regel en positiv effekt (eller i det mindste neutral effekt) for de sider man linker til, da links ofte indgår i det regnskab, som f.eks. søgemaskiner bruger til at beregne troværdighed af en side.

Men som nævnt har nogle links ikke en positiv effekt. De kan så vidt jeg ved ikke have en negativ effekt på modtageren af linket (det ville jo give en direkte strategi til et angreb på konkurrenternes sider), men til tider spiller et link ingen rolle ud over at være en logistisk brik i puslespillet. Søgemaskiner har nemlig en tendens til at vurdere værdien af linket baseret på deres opfattelse af siden som linket optræder på. Hvis søgemaskinen har en negativ opfattelse af siden, kan den vælge at ignorere den linkbonus som et link fra en respekteret side ville give i den modtagende sides søgemaskineranking.

Det var det overordnede fra vinklen af den der modtager linket og føler kærligheden. Der er en langt mere undereksponeret vinkel, nemlig linklovegiverens vinkel. Der er ikke mange der tænker over at udgående links på en side påvirker f.eks. søgemaskiners opfattelse af siden. Jeg er bestemt ingen ekspert og der er en kompliceret sammenhæng mellem udgående links og søgemaskiners opfattelse af siden. Jeg har dog fundet et blogindlæg, som jeg vil citere istedet for:

Moving right along, it is important to consider the placement and population of your site’s external links. Search engines pay special attention to links located in paragraph text (within <p> tags), headings (within <h1>, <h2>, <h3> … tags), and emphasized text (within <strong>, <em> tags). Reportedly, a few key links sprinkled throughout a nice body of paragraph text also carry quite a bit of weight. However, keep in mind that there is fine line between external links helping and hurting the SEO of your site. Too many links “stuffed” into any page will most likely decrease its search engine ranking.

Generelt vil jeg dog råde til, at man ikke tænker alt for meget på søgemaskinerne og i stedet sørger for at gøre sin side menneskevenlig. Hvis et link tilføjer værdi for dine læsere, så sørg for at det er der, og hvis du så vil optimere, så overvej linkets opbygning og giv en god beskrivelse af linket med.

Jeg skal nok uddybe disse ting mere i senere blogindlæg.

17 år og svensk blogging-millionær

3.jpg

Egentlig er der mange ting at undre sig over i overskriften. Både blogging-millionær, svensk blogging-millionær og 17-årig svensk blogging-millionær er bemærkelsesværdige ordsammensætninger, som kun bliver gradvist mere specielle.

Ikke desto mindre har svenske Isabella Löwengrip en blog med ca. 40.000 unikke besøgende hver dag og bloggen, som ellers startede som en privat politisk blog, har udviklet sig til et lukrativt firma, som nu har ændret retning imod mode og trends.

Nu er Sverige jo vores broderland og at en 17 årig piges blog kan udvikle sig til en millionforretning i det svenske, får mig til at give blogs en ekstra tanke for så kan det jo nok også ske i Danmark.

Private blogs har jeg haft en tendens til ikke at tage helt så alvorligt som virksomhedsblogs og viden/temablogs, men dette viser med al tydelighed at man skal huske at tage de private blogs dybt alvorligt. Jeg har selv været stor fan af en privat blog af Spacemermaid og den er desværre lukket ned i øjeblikket, men jeg håber virkelig at den kommer stærkt tilbage. Det er nemlig ca. den eneste danske blog, jeg læser, som jeg vil karakterisere som absolut privat og ikke andet. Mange af de halv-private blogs jeg læser har nemlig et fagligt indhold, som interesserer mig og det private bliver der mest en ekstra bonus.

I ånden med at tage de private blogs seriøst, vil jeg meget gerne høre fra dig, hvis du læser nogle spændende private blogs. Smid et link i kommentarerne og fortæl, hvorfor lige den blog er fantastisk. Hjælp os andre med at finde de guldklumper som er strøet ud over hele den danske blogosfære.

Videoblogging for begyndere

videokamera.jpgVideoblogging bliver en af de store trends i 2008 - og det er ikke kun min mening, men en forudsigelse, som flere bloggere har gjort blandt andet ovre på Pureblogging. Jeg har selv kigget lidt på konceptet og sammen med videopodcasting er det noget jeg overvejer at gøre mere i.

Podcasting er lidt tricky, men jeg skal nok skrive mere om det i fremtiden - jeg leder i øjeblikket efter et godt værktøj at bruge, så alle kan være med og man ikke behøver at være tekniker for at få sin podcast med i f.eks. iTunes. Sig til hvis du har nogle tips!

Dette indlæg skal dog handle om videoblogging. Det er som sådan ikke en revolutionerende ting, men det er et godt begreb til at minde bloggere om at der er alternativer til ren tekst.

At lave en videoblog kræver et kamera, et videoredigeringsprogram og et sted at lægge dine videoer online. Jeg vil lade kameradelen op til dig selv - den del handler om at optage videoen og lægge den over på computeren eller at bruge dit webcam til at optage, så det ligger på computeren med det samme. Det er jo så herefter det bliver lidt teknisk.

Der findes rigtig mange forskellige formater for video og det kan være en stor opgave at finde et program der kan håndtere lige det format som dit kamera leverer. Der er 2 mulige veje at gå med videoredigeringen. Du kan downloade et program til din computer og bruge eller du kan bruge en online service. De online services har jeg fundet et rigtig godt blogindlæg om (ja, faktisk mere end et), så der vil jeg henvise til det indtil jeg selv får tid til at sætte mig ind i de forskellige services. Med hensyn til programmer direkte på computeren så kan du bruge f.eks. Windows Movie Maker eller Apples iMovie, men hvis ikke nogen af disse dækker dit behov, så tag et kig i oversigten over videoediteringssoftware på wikipedia.

Når du så har redigeret din video til den udgave du gerne vil bruge, skal du finde en måde at gøre videoen tilgængelig online. Du kan f.eks. bruge et af de online services såsom YouTube, Google video eller Blip.tv eller uploade videoen direkte i dit bloggingværktøj.

Der er et par ting man skal overveje i den forbindelse:

  • Vil du f.eks. gerne gøre det nemt for andre at indsætte din video på deres blog, så de kan promovere dig eller vil du gerne holde videoen på din egen blog?
  • Hvilken længde har dine videoer?
  • Hvilket format vil du bruge til dine videoer?
  • Vil du bruge en videoservice, som giver andre mulighed for at kommentere på dine videoer direkte i servicen i stedet for på din blog?
  • Hvilken service kan bruges sammen med dit bloggingværktøj? (Har du f.eks. en wordpress.com-blog, så understøtter den direkte Youtube-videoer, men ikke mange andre services)

Jeg har selv brugt Youtube og Google video, fordi det er her, jeg finder, de videoer jeg gerne vil se, og det er egentlig ret nemt at vælge mellem de to. Youtube er vist den mest populære af de to services, men den har sine begrænsninger på f.eks. længden af videoerne og størrelsen af videofilerne. Hvis du kan holde alle dine indlæg på under 10 minutter og ikke kræver en meget høj billedkvalitet, vil jeg helt sikkert anbefale Youtube, fordi den er populær og nem at bruge. Hvis du derimod holder på kvaliteten eller længden af dine videoer er Google video et godt alternativ. Blip.tv har jeg planer om at kigge på i fremtiden.

Det var vist det jeg havde at sige i denne omgang, men jeg vil lige linke igen til et blogindlæg med en god oversigt over videoservices. Hvis man ved hvad man leder efter virker det til at være et godt sted at starte - find en service og tryk på linket og find ud af mere eller googl navnet på servicen og se hvad der bliver skrevet.

Del.icio.us-integration i Internet Explorer og Firefox

delicious.jpgJeg har før skrevet lidt om den sociale bogmærkningsservice del.icio.us og sat en lille video på bloggen. Jeg er så absolut en fan.

Som blogger har man brug for inspiration og jeg står tit i den situation at jeg falder over noget fantastisk, som jeg er nødt til at kigge nærmere på, men jeg har ikke tid til at kigge på det lige der. Så skal man jo have gemt linket.

Før jeg opdagede del.icio.us brugte jeg browserens bogmærke-funktion, men listen blev bare længere og længere og mere uoverkommelig og så var den ikke særlig brugervenlig. Faktisk blev det mere en liste af ting, som jeg gerne ville vende tilbage til, men som jeg godt vidste at jeg ikke fik kigget på igen. Ærgerligt.

Da jeg begyndte at blogge, brugte jeg nogen gange bloggen til at skrive lidt om linket, og så håbede jeg på, at jeg ville huske at vende tilbage - der er bare ikke altid tid til at blogge for det kræver både et login og en del overvejelser, men til gengæld vendte jeg ofte tilbage til linksne, når de stod på bloggen.

Med del.icio.us har jeg fået et sted at gemme alle de links og ovenikøbet sætte information på dem om, hvorfor det var jeg ville gemme dem. Man kan nemlig både give linket en beskrivelse og sætte tags på. Derfor; Bloggere, brug del.icio.us!

Når man så har taget beslutningen om at bruge del.icio.us, så er der specielt et værktøj, som kan gøre brugen lidt nemmere og som sikrer at det ikke bliver endnu en af de services, som man opretter en konto hos og så glemmer igen; integration direkte i browseren. Jeg vil ikke fortælle om integration i alle de mulige browsere, som man kan bruge, men bare fokusere på Internet Explorer og Firefox. Begge dele giver to knapper oppe i nærheden af adressebaren. En knap til at få en liste af dine bogmærker frem og en knap til at gemme et nyt link.

Integration i Internet Explorer kan findes her og integration i Firefox kan findes her, og på begge sider er der en udførlig gennemgang af, hvordan man installerer knapperne.

Det kommer til at se nogenlunde sådan ud:
deliciousknapper.jpg

Den første af de to knapper kalder listen af dine links frem og den næste bruges til at tilføje links. Når man trykker på den der tilføjer links får man et popup-vidue, der ser nogenlunde sådan ud:

deliciousviduepopup.jpg

Der er ovenikøbet en service, som foreslår tags for dig, så du ikke behøver at finde på dem selv. Det bliver ikke ret meget nemmere.

God fornøjelse.

Rundt om bloggen - en nybegynders guide til blogverdenen 2

Dette er det andet indlæg i serien “Rundt om bloggen” og efter jeg sidste gang kiggede på de basale blogbegreber vil jeg nu gå videre til de begreber man kan støde på i webuniverset generelt og ikke kun om blogs.

Denne gang vil jeg tage fat på at forklare URL, HTML, domæne, hits og cache. Jeg er bestemt ikke trænet i at forklare disse begreber for ikke-nørder, så jeg har måske brug for din hjælp. Jeg vil meget gerne have uddybende spørgsmål i kommentarfeltet eller alternative forklaringer, hvis du har en bedre.

  • Jeg er flere gange kommet til at skrive om blogurls og den slags uden at forklare hvad en URL er. URL står for noget så kedeligt som Uniform Resource Locator, men det er i virkeligheden bare adressen på en webside eller andre ting på internettet. Hvis du ikke kender adressen på din webside så kig op i din browser og søg efter et tekstfelt med en linjes tekst i som ligner den på billedet. Adressen på din webside vil starte med “http://” eller “https://” og indbefatter alt hvad der står derefter, når du står på hovedsiden af sitet. URLen for denne blog er f.eks. http://omblogs.wordpress.com.
    url-i-ie.jpg
  • HTML derimod er et lidt mere kompliceret begreb at forklare. Det er et sprog, man bruger til at fortælle browseren, hvordan en webside ser ud. Det er altså ting som baggrundsfarve, overskrift, opbygning, tekstfarve og lignende som man beskriver med HTML. HTML består af tags, men ikke den slags tags som vi kender fra bloggen. Et HTML-tag starter med en < og slutter med en > og disse HTML-tags omslutter så teksten på din side og forklarer hvordan det skal vises i browseren. Browseren forstår at læse en række HTML-tags såsom <title>Om blogs</title> og en hel masse andre. Bemærk at jeg både definerer et felt hvor jeg skriver titlen i ved først at lave et åbne-HTML-tag og derefter et lukke-HTML-tag. Du kan lære mere om HTML på W3C Schools - det er så absolut det bedste sted at lære om HTML som nybegynder.
  • Et domæne er et sted på nettet. Domænet er den del af URLen, som beskriver tilhørsforholdet af webadressen. Det er vist nemmest, hvis jeg kommer med et eksempel: http://omblogs.wordpress.com er URLen på denne blog, mens domænet er wordpress.com. Man kan købe sig sit eget domæne på nettet og f.eks. er jeg den stolte ejer af domænet qed.dk. Man får ikke en webside bare af at købe domænet. Når man køber domænet køber man bare rettigheden til at bestemme, hvor den adresse og alle adresse relateret dertil skal pege hen for at lede en læser videre til HTML-filen med beskrivelsen af hjemmesiden, som de så kan se med deres browser.
  • Et hit på en webside er et besøg fra en læser. Antallet af hits på en webside siger altså noget om hvor mange der har set på siden. Man skelner ofte mellem antal sidevisninger og antal besøgende ved at sige at hvis en besøgende kigger på flere forskellige undersider af websiden hovedside tæller det stadig kun som en besøgende, men her er det så at antal sidevisninger bliver talt. Man snakket ofte om antal sidevisninger pr. besøgende og det er altså et udtryk for hvor mange undersider en besøgende i gennemsnit kigger på, når vedkommende besøger siden. Man kan også snakke om unikke hits og det er et meget kompliceret begreb, som varierer meget i definition, så det vil jeg ikke komme ind på.
  • Cache er et underligt teknisk begreb som man ofte kun vil støde på som almindelig bruger, når der ikke er en anden forklaring på, hvorfor man ikke ser den rigtige udgave af en webside. Cache betyder nemlig, at du nogen gange ser en gammel udgave af en webside i stedet for den nyeste af en række tekniske grunde. Fremgangsmåden er, at man enten hos ejeren af websiden eller hos læseren af websiden gemmer en kopi af siden og så viser den, når læseren besøger siden i stedet for at hente den rigtige side igen. Som læser kan man ikke gøre noget overfor caching hos ejeren af websiden, men hvis man tror, at man ser på en cachet side i stedet for den rigtige, kan man prøve at holde CRTL-tasten nede, mens man trykker på F5. Det er en måde at omgå ens egen cache i browseren og tvinge den til at hente den sidste nye udgave.

Det var de begreber jeg ville kigge på i denne omgang. I næste omgang af denne serie kigger jeg på begrebet linklove. Serien fortsætter først i næste uge, så der kommer nogle helt andre blogindlæg inden da.